老马怒喷OpenAI歪曲 “了公司的使命”，沦为微软的赚钱工(gong)具(ju)。

根据初(chu)始(shi)协议，他(ta)要求(qiu)：OpenAI 必须(xu)向(xiang)公众开放其代码，而(er)不是为了私人利益(yi)将其封锁。

有(you)些(xie)老实人可能纳闷：啊？这也能告？这不是正常(chang)的商业手段？

当然能！马斯克：不服(fu)？放马过来。

大多数人都觉得，这应该(gai)是马斯克在借 OpenAI 的势，营销自己的人工(gong)智(zhi)能公司。

肯定有(you)一部分这方(fang)面(mian)因(yin)素。

但更(geng)深层的影(ying)响(xiang)，远远不止如(ru)此。

这起案件，将成为AI时代格局重(zhong)塑的标志。

01马斯克一败再(zai)败

在ChatGPT掀(xian)起这波AI浪(lang)潮之前，所(suo)有(you)人都认为，DeepMind才是新时代的主角。

就连通用人工(gong)智(zhi)能（AGI）这个名词，都是其创始(shi)人德米(mi)斯·哈撒比斯提出的。

哈撒比斯是一位神经学专家，他(ta)深受图(tu)灵的观点影(ying)响(xiang)，致力于设计一种基(ji)于计算(suan)机的神经网络(luo)，最(zui)终实现通用人工(gong)智(zhi)能。

简而(er)言之，即打造一台能像人类一样自主思(si)考的机器。

这么牛？那我马某(mou)人必助你一臂(bi)之力。

圆梦大师马斯克，不仅自己掏500万美元，还向(xiang)谷歌创始(shi)人拉里·佩奇介绍，DeepMind是多么厉害，值得一试。

但是，他(ta)找错了人。

对于AI，马斯克和佩奇的看(kan)法，截然相反。

马斯克认为，如(ru)果不建立防火墙限制(zhi)，AI迟早能取(qu)代全人类，我们这个物种将成为毫无用处的蝼蚁、垃圾，灭绝(jue)就在眼前。

佩奇却完全无所(suo)谓，即便AI的智(zhi)力超越人类，又有(you)什么关系(xi)？放轻松，这不过是生命进化的必经阶段。

马斯克：老弟你不对劲，人都没了我们发(fa)展AI干毛？

佩奇：老哥你太狭隘了，如(ru)果意识可以(yi)在机器中(zhong)复制(zhi)，就算(suan)肉体没了又如(ru)何？

马斯克：@#￥%……&*

两人你说(shuo)我是“物种主义者(zhe)”，我说(shuo)你是“人奸”，喷得不亦乐乎。

但在争(zheng)论之际(ji)，正主却做出了选择——2013年，谷歌正式收购(gou)DeepMind。

马斯克动用了一切资源阻(zu)止这笔(bi)交易(yi)，还是无力回天，只能悻(xing)悻(xing)道：

“谷歌根本不关心人工(gong)智(zhi)能的安全问(wen)题，也无意做出任何限制(zhi)人工(gong)智(zhi)能权力范围的事。”

对AI发(fa)展的第一次路径之争(zheng)，马斯克完败。

时间辗(nian)转来到2015年，在帕洛阿尔托的一场晚宴上，马斯克与山姆·奥特(te)曼讨论了一个深刻的问(wen)题：

由大公司控制(zhi)的少量AI系(xi)统更(geng)安全，还是大量独立系(xi)统更(geng)安全？

两人一致认为，后者(zhe)更(geng)好。

为什么？逻(luo)辑很(hen)好理解，简单(dan)来说(shuo)就是提高容错率。

只要有(you)大量彼此竞争(zheng)的AI相互制(zhi)衡，就算(suan)少部分AI“变质”了，产(chan)生自由意识脱(tuo)离(li)掌控，其他(ta)大量的独立系(xi)统也会联合剿灭它。

这就是马斯克心中(zhong)AI最(zui)安全的发(fa)展路径：防止人类滥用AI的最(zui)佳(jia)防火墙，就是让尽可能多的人都拥有(you)AI。

奥特(te)曼：老哥高义。

马斯克：小兄弟你也不错，走一个。

聊得投机，两人决(jue)定创办一家非营利性AI研究(jiu)工(gong)作室(shi)，命名为OpenAI。

顾名思(si)义，就是开放、开源AI。

最(zui)终目标，是打造一款类似Linux的人工(gong)智(zhi)能系(xi)统，不受任何企业和个人控制(zhi)。

换句话说(shuo)，OpenAI成立的初(chu)衷，就是为了对抗谷歌这类一心想搞(gao)垄断的巨头。

2016-2020年，马斯克共给OpenAI捐赠了4400万美元。

不仅给团队在旧金山租了最(zui)早的办公室(shi)，还动用人脉招揽(lan)人才，甚至从(cong)谷歌挖来了首席科学家家伊利亚·苏茨克维。

马斯克说(shuo)，若不是自己的投入，OpenAI永(yong)远都不会起步。

但很(hen)可惜，历史再(zai)度重(zhong)演。

双方(fang)都有(you)自己的小九九。

马斯克这边，对AI的理解越来越深后，便创建了一系(xi)列相关公司和研究(jiu)项目。

比较知名的，脑机接口公司Neuralink，人形机器人Optimus，模拟人类大脑的超级计算(suan)机Dojo，以(yi)及最(zui)新的聊天机器人X.AI……

为了快速得到AGI，从(cong)一开始(shi)，马斯克就有(you)把所(suo)有(you)公司和项目合并到一起的想法。

包括OpenAI。

他(ta)认为OpenAI既然落(luo)后于谷歌，不如(ru)合伙一起干。我出钱你出力，说(shuo)不定能大力出奇迹(ji)。

但早在2017年，奥特(te)曼就成立了一个能够筹集股权基(ji)金的营利性部门(men)。

OpenAI实际(ji)上成了一家初(chu)创企业，而(er)不是单(dan)纯的研究(jiu)团队。

你投资我欢(huan)迎，但我们现在最(zui)大的目标是赚钱，不是为你马斯克奇奇怪(guai)怪(guai)的想法服(fu)务。

既然如(ru)此，马斯克只能自己重(zhong)新打造一支人工(gong)智(zhi)能团队。

2018年，马斯克从(cong) OpenAI 挖走深度学习和计算(suan)机视觉专家安德烈·卡帕斯，由此人领导特(te)斯拉的AI项目。

双方(fang)彻(che)底决(jue)裂。

之后的故事，所(suo)有(you)人都知道了。

2018年-2019年，GPT-2、GPT-3先(xian)后相继面(mian)世。2020年，微软正式成为OpenAI的金主。

双方(fang)的合作有(you)个前提：OpenAI仅授权给微软AGI之前的技(ji)术。

怎样才叫AGI？OpenAI自己说(shuo)了算(suan)。

当时，所(suo)有(you)人都觉得，通用人工(gong)智(zhi)能还远得很(hen)，甚至能不能成都是个问(wen)号。

所(suo)以(yi)各方(fang)相安无事。

直到GPT-4的出现。

02开源与闭(bi)源，Android与ios

背靠微软后，OpenAI不再(zai)open，变得越来越封闭(bi)。

GPT-3.5时期，OpenAI还保持(chi)着些(xie)许初(chu)心，无偿向(xiang)公众披(pi)露大模型的架构、硬件、训练(lian)方(fang)法等信息。

但从(cong)GPT-4开始(shi)，一切都变了。不仅需要付费使用，各种数据也只独家授权给微软，甚至允许微软在OpenAI董事会占据一席之地。

OpenAI本质上还是技(ji)术团队，微软则是纯粹的商人逻(luo)辑，双方(fang)不可避免产(chan)生冲突。

这就是几(ji)个月前OpenAI“宫斗剧”的导火索(suo)，也是目前马斯克与之撕逼的核心点：

“OpenAI已经转变为世界上最(zui)大的科技(ji)公司微软事实上的闭(bi)源子公司。在新董事会的领导下，它不仅是在开发(fa)，而(er)且实际(ji)上是在完善AGI，以(yi)实现微软的利润最(zui)大化，而(er)不是造福人类。”

言外之意就是说(shuo)：OpenAI已经沦为微软的“赚钱工(gong)具(ju)”。

你搞(gao)闭(bi)源，就是单(dan)纯为了赚钱，就是扇我老马耳光。

曾经说(shuo)好的梦想，都是骗人的是吧。

逻(luo)辑再(zai)简单(dan)不过了。

比如(ru)， Linux在技(ji)术领域的地位独一无二(er)，但出现得晚，商业价值远远无法与Windows匹敌。

又比如(ru)，Android稍晚于iOS推出，尽管Android目前占据大部分市场份额，但收益(yi)远远不及iOS。

过去的经验告诉我们：开源系(xi)统什么都好，但就是没闭(bi)源系(xi)统赚钱。

AI是一样的道理。

GPT-4现在依然是遥遥领先(xian)，更(geng)别提不知是否(fou)训练(lian)完成的GPT-5。

但后来者(zhe)并非完全没有(you)机会。

既然先(xian)发(fa)优势不可更(geng)改，那就学曾经安卓那一套，搞(gao)开源系(xi)统就是了。

开源意味着模型的源代码、所(suo)有(you)用于训练(lian)模型权重(zhong)和参(can)数都是可公开访问(wen)、可用、可修改的，并且允许转载(zai)。

简单(dan)来说(shuo)，就是邀请全世界开发(fa)者(zhe)给自己打工(gong)，以(yi)此来挑战已有(you)的闭(bi)源生态。

目前在这条道上最(zui)成功的，无疑是Meta。

开源大模型Llama2发(fa)布短短几(ji)个月，通过Hugging Face下载(zai)的基(ji)于Llama的模型超过3000万次，开源AI社(she)区上发(fa)布了超过7000个Llama衍生模型。

OpenAI不是牛吗？我玩(wan)不过你，钱也没微软多。

那我直接退而(er)求(qiu)其次，你当ios、我当安卓，你吃肉、我喝汤。

开源虽然赚得没闭(bi)源多，但也不少啊。

想想硬件销售以(yi)及生态合作伙安卓给谷歌赚了多少钱？广告收入、应用商店收入、服(fu)务和应用销售……只要掌握着整个生态系(xi)统的底座(zuo)，怎么都能躺赚。

完全不亏的。

照这样看(kan)来，OpenAI并不是没有(you)对手。

不论是Meta的Llama，还是谷歌的Gemma，都能用开源的方(fang)式，像曾经的安卓那样在智(zhi)能手机时代分一杯羹。

包括马斯克自己，也未必不是这个想法。

如(ru)果有(you)留意，我们会发(fa)现马斯克对OpenAI的口头态度是在实时变化的。

去年，马斯克还在呼吁OpenAI停止训练(lian)GPT。到今年就变了，只是让对方(fang)开源。

也许他(ta)的真实想法，只是想让微软稍微停下歇(xie)一歇(xie)脚，给自己追上对方(fang)的时间。

包括全世界所(suo)有(you)意图(tu)分一杯羹的公司，之所(suo)以(yi)在风口浪(lang)尖对OpenAI口诛笔(bi)伐，大概率也都抱着类似想法，绝(jue)不是真的担心人类的未来。

与其纠结要不要让AI继续进化，不如(ru)设法建立更(geng)准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、值得信赖的监管手段。

我们无可避免将创造出超越自我的事物，但必须(xu)要有(you)约束它的手段。

什么才是最(zui)佳(jia)手段？

03尾声

虽然在这波AI浪(lang)潮中(zhong)，马斯克看(kan)似一败再(zai)败。

但如(ru)今的格局，似乎正在朝他(ta)最(zui)初(chu)的预想那样发(fa)展。

不管是有(you)意还是无意，事实就是这样。

前面(mian)说(shuo)过，马斯克认为防止AI失控的最(zui)佳(jia)手段就是：保持(chi)充分竞争(zheng)。

只要市场上存在大量彼此竞争(zheng)的AI相互制(zhi)衡，即便少部分AI“变质”了，其他(ta)大量的独立系(xi)统也会联合剿灭它。

OpenAI不开源？没事。

只要有(you)资金、市场、需求(qiu)在后面(mian)推动，一切限制(zhi)都没有(you)意义。

谷歌、Meta、苹(ping)果都不差(cha)钱，绝(jue)对会在开源领域卷的你死我活，与GPT-4形成竞争(zheng)是迟早的事。

开源？那更(geng)好。

大模型市场门(men)槛(kan)进一步降低，全世界中(zhong)小公司都能参(can)与。AI生态越发(fa)繁荣(rong)的同时，生态链也会越发(fa)复杂，彼此相互制(zhi)衡。

制(zhi)衡好啊，这样才安全。

但是，以(yi)上未来的前提，是先(xian)发(fa)者(zhe)领先(xian)的幅度，不能过大。

这就是这次诉讼案的另一个关键点：GPT，到底是不是AGI。

Artificial General Intelligence，目前比较公认的说(shuo)法是：通用的、达到人类智(zhi)能水平的AI。

GPT-4肯定是没达到这个水准的。

但OpenAI闭(bi)源后，外界根本无法得知，最(zui)新的GPT到底训练(lian)到什么水准了，有(you)没有(you)摸到AGI的门(men)槛(kan)？

目前，OpenAI方(fang)面(mian)除了否(fou)认GPT-4是AGI外，还没有(you)更(geng)多回应。